温暖化論争のでたらめ

ビジネスマンなら、誰でも情報の重要性については百も承知でしょう。しかし、情報の重要性を認識しつつも、読み慣れた地方紙などの新聞だけを読んでいたのでは、ビジネスの世界では戦えません。何故ならば、どんな仕事でも世界とは無縁ではありえないからです。

日本だけのニュースを読むのか、それとも、世界と同じニュースを読むのか。。。

情報感度の高いデキるビジネスマンなら言うまでもないことですね。

→「アメリカのマーケット」が日本語で読める唯一の雑誌『Newsweek日本版』

地球温暖化とは、地球表面の大気や海洋の平均温度が長期的に見て上昇する現象のことをいいますが、この「温暖化」にはふたつの意味があります。

ひとつは、長い地球の歴史上において、気候が温暖になったり寒冷になったりということが幾度となく繰り返されてきたと考えられており、単に地球全体の気候変動による温暖に変わる現象を指します。

もうひとつは、「20世紀後半からの温暖化」のことであり、主に人為的な影響による地球温暖化のことを指します。通常、単に「温暖化」という場合は、ふたつめの人為的な影響による地球温暖化のことを指します。

地球温暖化は、大気や海洋の平均温度の上昇だけではなく、生物圏内の生態系の変化や海水面上昇による海岸線の浸食といった、気温上昇に伴う二次的な諸問題まで含めて、地球に対して良くない様々な影響を及ぼすと考えられています。

現在、温暖化が将来の人類や環境へ与える悪影響を考慮して、さまざまな対策が立てられ、実行され始めています。一方で、その対策に要するコストが非常に大きくなるとみられることから、その負担や政策的な優先度等をめぐって国際的な議論や論争が活発に行われています。

しかし、この議論や論争の行方がどうも怪しくなってきました。地球温暖化のような自然環境を扱う問題においては、正しくて信頼性のあるデーターを集めることが何よりも重要です。正しいデーターがあってこそ、地球温暖化の現状を正しく分析し、地球温暖化の影響と原因を見極め、正しい防止策や対策を講じることができます。ところが、このデーターに対する信頼性がゆらいでいます。特定の国や企業などの意志により、データーの改ざんや隠蔽が行われているというのです。間違ったデーターをもとに議論をしても正しい結果は導き出されません。地球温暖化問題は今後どうなってしまうのか？

更に詳しい情報はこちら...